|
Imagem realçada por computador mostra vestígios do tratado
'Stomachion', de Arquimedes, em original de cerca de mil anos sobrescrito
várias vezes
Gina Kolata escreve para o 'The New York Times':
Dois mil e duzentos anos atrás, o grande matemático grego
Arquimedes escreveu um tratado chamado 'Stomachion'. Diferentemente de seus
outros escritos, logo caiu na obscuridade.
Pouco dele sobreviveu, e ninguém sabia o que pensar dele, mas agora
um historiador da matemática em Stanford, EUA, examinando antigos
pergaminhos sobrescritos por monges e quase destruídos pelo mofo,
parece ter resolvido o mistério sobre o assunto do tratado.
No processo, ele abriu uma surpreendente nova janela sobre o trabalho do
gênio que é mais lembrado (talvez apocrifamente) por seu grito
de 'Eureca!' ao descobrir um modo inteligente de determinar se uma coroa
real era mesmo de ouro puro.
O 'Stomachion', conclui o historiador Reviel Netz, estava bem à
frente de seu tempo: um tratado sobre análise combinatória,
campo que não voltou a emergir até o surgimento das ciências
da computação.
A meta da análise combinatória é determinar de quantos
modos um dado problema pode ser resolvido. E encontrar o número de
modos pelos quais o problema no 'Stomachion' pode ser resolvido é
tão difícil que, quando Netz pediu a uma equipe de quatro
especialistas para fazê-lo, tomou seis semanas.
Embora Netz reconheça que suas descobertas não podem ser
provadas com certeza absoluta, ele apresentou o trabalho a outros especialistas,
e eles disseram concordar com sua interpretação.
Numa recente e nevada manhã de domingo na Universidade de Princeton,
três dúzias de acadêmicos se reuniram para ouvir Netz
e em seguida o parabenizaram, dizendo que seus argumentos faziam sentido.
'Estou convencido', disse Stephen Menn, um historiador de matemática
antiga na Universidade McGill, numa entrevista após a sessão
de duas horas.
Entre todos os trabalhos de Arquimedes, o 'Stomachion' foi o que menos
atenção atraiu, ignorado ou dispensado como sem importância
ou ininteligível.
Apenas um pequeno fragmento da introdução sobreviveu e, até
onde se podia dizer, parecia ser sobre um quebra-cabeças infantil
antigo - também conhecido como Stomachion - que envolvia colocar
faixas de papel juntas de diversas maneiras para compor diferentes formas.
Não fazia sentido que um homem da estatura de Arquimedes se ocupasse
com tal jogo. Como resultado, afirma Netz, 'as pessoas diziam, 'Não
sabemos do que ele trata'.
Na realidade, de acordo com Netz, a sabedoria predominante estava baseada
numa interpretação errônea. Arquimedes não estava
tentando juntar peças de papel em formas diferentes; ele estava tentando
ver de quantos modos as 14 faixas irregulares poderiam ser reunidas para
formar um quadrado.
A resposta -17.152- exigia uma contagem cuidadosa e sistemática
de todas as possibilidades.
'Foi difícil', disse Persi Diaconis, um estatístico de Stanford
que trabalhou nele com a colega Susan Holmes, que também é
sua mulher, e um segundo casal de matemáticos combinatórios,
Ronald Graham e Fan Chung, da Universidade da Califórnia em San Diego.
De maneira independente, um cientista da computação, William
H. Cutler, da companhia Chicago Rawide, em Elgin, Illinois, escreveu um
programa que confirmou a correção da resposta obtida pelos
matemáticos.
Talvez tão marcante quanto a descoberta de que Arquimedes conhecia
análise combinatória seja a história de um manuscrito
que data de 975, escrito em grego num pergaminho.
É um dos três conjuntos de cópias dos trabalhos de
Arquimedes que estiveram disponíveis durante a Idade Média
(os outros foram perdidos, e nenhum deles continha o 'Stomachion').
'Para Arquimedes, como para todos os outros da Antiguidade, não
temos os trabalhos originais', diz Netz. 'O que temos são cópias
das cópias das cópias.'
Os cientistas avaliam as cópias comparando os textos que elas têm
em comum e procurando por passagens exclusivas, que podem atrair algum interesse
em particular. Por esses parâmetros, o manuscrito era valioso.
Mas foi quase perdido. No século 13, explica Netz, monges cristãos,
precisando de material para compor um livro de orações, despedaçaram
o manuscrito, apagaram seu conteúdo, dobraram suas páginas
ao meio e as cobriram com texto religioso.
Após séculos de uso, o livro de orações -conhecido
como palimpsesto, porque contém texto que foi sobrescrito- terminou
em um monastério em Constantinopla.
Santo Sepulcro
Johan Ludvig Heiberg, um estudioso dinamarquês, o encontrou
em 1906 na biblioteca da Igreja do Santo Sepulcro, em Istambul. Ele notou
traços suaves de matemática sob as orações.
Usando uma lente de aumento, transcreveu o que podia e fotografou cerca
de dois terços das páginas.
Aí o documento desapareceu, perdido com outros preciosos manuscritos
no conflito entre gregos e turcos. Ele reapareceu nos anos 1970, nas mãos
de uma família francesa que o comprara em Istambul, no início
da década de 1920, e o guardara por cinco décadas antes de
tentar vendê-lo.
A família teve problemas para encontrar um comprador, no entanto,
em parte porque havia alguma dúvida sobre se havia adquirido legalmente
o manuscrito, para começar, mas também porque ele parecia
horrível. Foi consumido pelo mofo, nos anos em que a família
o reteve, e estava áspero e feio. Em 1998, um bilionário anônimo
o adquiriu por US$ 2 milhões e o cedeu ao Museu de Arte Walters,
em Baltimore, onde ele ainda está.
'É preciso enfatizar quanto a situação é incrivelmente
incomum', diz Netz. Com o manuscrito em mãos, o pequeno grupo de
estudiosos passou a reconstruir o texto original em grego. Não foi
fácil.
'Você olha a olho nu e não vê nada, absolutamente nada',
conta Netz. Luz ultravioleta revelou leves traços de escrita, mas
incluía tanto as orações quanto a matemática.
'O maior problema é a combinação do fato de que muitos
caracteres estão escondidos com o fato de que muitos são tão
suaves que ficam invisíveis', afirma Netz. E, ainda por cima, há
as lacunas das páginas que foram arrancadas ou consumidas pelo mofo.
Ruído filtrado
Imagens por computador ajudaram. Roger Easton, do Instituto de
Tecnologia de Rochester, Keith Knows, da Boeing, e William Christens-Barry,
da Universidade Johns Hopkins, conseguiram desenvolver programas para separar
a escrita do 'ruído' em torno dela, e em muitos lugares as letras
gregas saltaram da tela do computador.
'O produto do software é incrível', disse Netz. Mas também
tinha limitações, especialmente perto das pontas rasgadas
das páginas.
Para reconstruir os textos, Netz e Nigel Wilson, um professor de estudos
clássicos na Universidade de Oxford, estão usando cada ferramenta
disponível: luz ultravioleta, imagens de computador, as fotografias
de Heiberg e seu próprio conhecimento íntimo de textos gregos
antigos.
Ainda assim, em algumas áreas, 'o texto provavelmente permanecerá
uma conjectura', segundo Netz.
Foi a sorte que o levou a seu primeiro lampejo acerca da natureza do 'Stomachion'.
Em agosto, quando estava prestes a começar a transcrever uma das
páginas do manuscrito, ele conta que recebeu um presente pelo correio,
um modelo recortado em vidro azul de um quebra-cabeça Stomachion.
Ele havia sido feito por um negociante aposentado da Califórnia
que localizou Netz pela internet como um estudioso renomado de Arquimedes.
Olhando para o modelo, Netz percebeu que um diagrama na página que
estava transcrevendo era na verdade um rearranjo das peças do quebra-cabeça
Stomachion. De repente, ele viu aonde Arquimedes queria chegar.
O diagrama envolvia 14 peças, e a palavra 'profusão' parecia
associada a ele. Heiberg e os que o seguiram pensavam que isso significava
que seria possível montar muitas figuras com o rearranjo das peças.
'Isso é parte da razão pela qual as pessoas não entendiam
sobre o que versava aquilo', diz Netz. Mas a velha interpretação
parecia trivial, dificilmente digna do tempo de Arquimedes.
Conforme ele foi examinando as páginas do manuscrito e montando
o texto, percebeu que o que Arquimedes estava realmente perguntando parecia
ser: 'De quantos modos você pode juntar as peças para formar
um quadrado?' Essa questão, para Netz, 'tem significado matemático'.
'As pessoas presumiram que não havia combinatória na Antiguidade',
continua. 'Não provocou portanto desconfiança alguma que Arquimedes
tenha dito que existiam muitos arranjos e que ele iria calculá-los.
Mas foi isso que Arquimedes fez; suas introduções vão
sempre ao ponto.'
Arquimedes teria resolvido o problema? 'Estou certo de que ele resolveu,
ou não o teria apresentado', afirma Netz. 'Eu não sei é
se ele resolveu corretamente.'
Com relação ao nome, derivado da palavra grega para estômago,
os matemáticos estão incertos. Mas Diaconis tem um palpite.
'Vem de 'virar o estômago' ', disse. 'Se você se envolve com
ele, é o que acontece.'
|